Resumen
El presente artículo de reflexión teórica aborda la disonancia estratégica en las empresas estatales del sector hidrocarburos, tomando como eje analítico a Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB). El estudio analiza cómo la gestión corporativa tradicional de la huella de carbono, fuertemente inclinada hacia métricas unidimensionales y tecnocráticas, colisiona con las demandas emergentes de gobernanza ambiental, justicia social y cogestión territorial. El objetivo del trabajo es estructurar un modelo conceptual basado en una Estrategia de Innovación Integral (EII) que funcione como un puente epistémico entre la eficiencia de la ingeniería de emisiones y la legitimidad socio ambiental. Adoptando el pragmatismo epistemológico y el análisis abductivo, se articula teóricamente la Responsabilidad Social Empresarial, la complejidad ambiental y la prospectiva estratégica. Como principal aporte conceptual, se formaliza la EII operada mediante un Recurso Metodológico Multicriterial (RMM). Este enfoque trasciende el mero cumplimiento administrativo, configurando un sistema de ingeniería decisional capaz de modelar escenarios futuros bajo condiciones de alta incertidumbre, equilibrando la soberanía energética con la equidad climática en los territorios de impacto. Al tratarse de un estudio de carácter conceptual-teórico, sus conclusiones constituyen una propuesta que requiere validación empírica en fases investigativas posteriores.
Citas
Andrade Cortés, J. D., Serna Cañaveral, J. J., y Berruecos Patiño, J. V. (2022). Análisis de los programas de responsabilidad social empresarial en las organizaciones contratistas de una empresa del sector de los hidrocarburos, sede sur-occidente colombiano. Sapientia, 9(18). https://doi.org/10.54278/sapientia.v9i18.24
Auty, R. M. (2001). Resource Abundance and Economic Development. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0199275785.001.0001
Bowen, H. R. (2013). Social responsibilities of the businessman. University of Iowa Press.
Brundtland, G. H. (1987). Our Common Future ('The Brundtland Report'): World Commission on Environment and Development. Oxford University Press. https://doi.org/10.4324/9781351279086-15
Chávez, G. (2013). Ingresos fiscales por explotación de hidrocarburos en Bolivia. Fundación Milenio / Documento de Trabajo N° 09-2013. La Paz.
Deng, X. (2019). Can ESG indices improve the enterprises' stock market performance Sustainability, 11(17). http://dx.doi.org/10.3390/su11174765
Godet, M. (2007). Prospectiva Estratégica: Métodos y Problemas. Dunod. París.
Lazonick, W. (2009). The Theory of Innovative Enterprise. Social Science Research Network. https://doi.org/10.2139/ssrn.1496213
Leff, E. (2004). Racionalidad ambiental: La reapropiación social de la naturaleza. Siglo XXI Editores.
Marcellesi, F. (2012). ¿Qué es la ecología política? Una vía para la esperanza en el siglo XXI. Ecología Política, (44), 103–112. ISSN: 1889-0660.
Martínez Alier, J. (2021). El ecologismo de los pobres: conflictos ambientales y lenguajes de valoración. Icaria Editorial.
Moore, M. H. (1995). Creating Public Value: Strategic Management in Government. Harvard University Press.
Prats i Catalá, J. (2005). De la burocracia al management, del management a la Gobernanza. IIG.
Roy, B. (2010). Multicriteria Decision Analysis. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-5904-1
Saaty, T. L., y Vargas, L. G. (2012). Models, methods, concepts & applications of the analytic hierarchy process. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-3597-6
Sachs, J. D., y Warner, A. M. (1995). Natural Resource Abundance and Economic Growth. NBER Working Paper.
Surroca, J., Tribó, J. A., y Waddock, S. (2010). Corporate Responsibility and Financial Performance. Strategic Management Journal, 31(5). https://doi.org/10.1002/SMJ.820
Tashakkori, A., & Teddlie, C. (2010). SAGE Handbook of Mixed Methods in Social & Behavioral Research (2nd ed.). SAGE Publications.
Valverde Garnica, A. (2024). Gobernanza Ambiental y Cogestión Adaptativa. Editorial Académica. La Paz.
Wiedmann, T., Wood, R., Lenzen, M., Minx, J., Guan, D., y Barrett, J. (2010). Carbon footprint time series of the UK - results from a multi-region input-output model. Economic Systems Research, 22(1). https://doi.org/10.1080/09535311003612591

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
